第一,律师见证往往附带隐性增值服务,如在见证过程中对见证事项提出相关的法律分析意见,对尚未成熟的事件提供相应的法律帮助,相反公证处的公证员并不会给予法律分析意见,而纯粹就事办事,对于非法律人士的当事人来说,对很多事项都不甚了解,往往会对日后产生的争议造成影响,进而影响当事人利益;
第二,律师见证满足了与国际接轨的需要,需要了解到的是,西方国家(如美国)对律师见证的接受与认可程度非常高,他们往往不习惯我国公证机构代表国家的强制性干预。这无疑满足了涉外业务的需要;
第三,律师见证有利于促进经济活动的规范化,如企业在重大事项中采用律师见证,不仅有效降低企业法律风险,提高企业商业信誉,而且有效地减少了民商事活动中争议纠纷的产生。
第二,律师见证满足了与国际接轨的需要,需要了解到的是,西方国家(如美国)对律师见证的接受与认可程度非常高,他们往往不习惯我国公证机构代表国家的强制性干预。这无疑满足了涉外业务的需要;
第三,律师见证有利于促进经济活动的规范化,如企业在重大事项中采用律师见证,不仅有效降低企业法律风险,提高企业商业信誉,而且有效地减少了民商事活动中争议纠纷的产生。